Onderzoek via CircleLytics
Het onderzoek bestond uit twee rondes. In de eerste ronde kon je aangeven wat je belangrijk en minder belangrijk vindt in de keuze voor een alternatief. In ronde twee kreeg je antwoorden van andere wijkbewoners te zien. We vroegen je om deze reacties te beoordelen; welke je goed en welke je minder goed vond.
Reacties op het onderzoek
In totaal deden 171 mensen mee aan het onderzoek (100 in de eerste ronde en 71 in de tweede) en ze waardeerden het gemiddeld met een 3.6 van de 5. “Het is belangrijk dat burgers mee kunnen denken”, reageerde een deelnemer. Een ander zei: “Zeer goed, meedenken en praten”. Er waren ook kritische geluiden: “Het is niet onafhankelijk genoeg” en “Ik vraag me af wat men hoopt te bereiken met deze vragenlijst”.
De thema's die het meest naar voren komen
Drie thema’s die deelnemers belangrijk vinden in de keuze voor een alternatief springen er uit. Deze werden het vaakst geselecteerd: ik wil weten wat de kosten en risico’s zijn voor het alternatief (69 keer), ik wil zelf kiezen welke manier van verwarmen ik neem (67 keer) en een alternatief moet net zo betrouwbaar zijn als aardgas (62 keer).
Wat deelnemers minder belangrijk vinden
We vroegen ook wat minder belangrijk is bij de keuze voor een alternatief. De onderwerpen die deelnemers het meest selecteerden waren: ik wil weinig overlast in mijn straat of buurt tijdens de aanleg (41 keer), ik wil de keuze voor het alternatief voor aardgas aan anderen overlaten (28 keer) en ik wil dat iemand anders de nodige aanpassingen in mijn woning voor mij regelt (ook 28 keer).
Beoordeling van reacties van anderen
In de tweede ronde kon iedereen reageren op de extra opmerkingen die anderen plaatsten in de vragenlijst en daar een score aan geven. Je kon je oordeel geven door middel van een cijfer (tussen de -3 en +3) en een opmerking.
Top drie reacties met de meeste steun
- "De geboden alternatieven moeten bestaan uit gemakkelijk te onderhouden systemen en niet gevoelig voor storingen zijn." Negentien deelnemers beoordeelden dit antwoord (gemiddelde score: 2.1).
- “Bij een eventueel gezamenlijk alternatief, zelf het instapmoment bepalen. Als je net hebt geïnvesteerd in een eigen systeem, zit je niet te wachten op kosten voor een gezamenlijk systeem.” Negentien deelnemers beoordeelden deze bijdrage met een gemiddelde score van 2.0.
- “Veiligheid. Geen goedkope rommel met gevaar voor ontploffing bijvoorbeeld.” Dertien inwoners reageerden op dit antwoord (gemiddelde score: 2.6).
Top drie reacties met de minste steun
1. “Wij zijn al van het gas af.” Dertien deelnemers reageerden hierop, met een gemiddelde van -1.8.
2. “Waarom in Parc Sandur, begin lekker in Delftlanden.” Deze bijdrage kreeg twintig beoordelingen, met een gemiddelde van -1.0.
3. “De beste manier om de woningen op Parc Sandur te verwarmen en te koelen in de zomer is op bodemenergie, middels vloerverwarmingssystemen in de woning.” Achttien deelnemers reageerden hierop met een gemiddelde van -0.9.
Benieuwd naar de rest van de resultaten?
Ga dan naar Documenten voor de wijk. Daar vind je de map ‘Resultaten onderzoek CircleLytics’.
Wat doen we met de uitkomsten?
De belangrijkste uitkomsten van het onderzoek worden gedeeld met het adviesbureau dat ons gaat ondersteunen bij het technisch onderzoek. De meedenkgroep heeft een eerste stap gezet om dat adviesbureau te vinden. Het bureau brengt in beeld wat voor Parc Sandur de alternatieven zijn voor aardgas. Dat gaat stap voor stap. Aan drie bureaus wordt gevraagd een offerte te maken en een presentatie te geven van hun werkwijze.
Meedoen met selectie adviesbureau?
Wil je meedoen aan de selectie van het adviesbureau? Kom dan naar de presentaties op: maandag 16, dinsdag 17 en donderdag 19 februari (van 19.30 - 21.00 uur) in het Parkcentrum.
Geef je hiervoor op bij Marco Kamp (m.kamp@emmen.nl). Je moet bij alle drie presentaties aanwezig zijn om mee te kunnen doen met de selectie.
Kun je één of twee presentaties bijwonen, dan ben je ook van harte welkom. Je kunt dan niet meedoen met de selectie, maar je kunt wel vragen stellen aan het adviesbureau. Ook daarvoor graag vooraf even aanmelden.
NB: de data die hier eerder vermeld stonden, zijn komen te vervallen.